1月5日，山西汾酒队球员古德温(红)在比赛中上篮。中新社记者 韦亮 摄 

1月5日，新疆伊力特队球员皮特森(白)在比赛中带球突破。中新社记者 韦亮 摄 

1月5日，新疆伊力特队球员黑根斯(白)在比赛上篮。中新社记者 韦亮 摄 

1月5日，山西汾酒队球员贾明儒(红)在比赛中投射关键三分球。中新社记者 韦亮 摄 

1月5日，山西汾酒队球员古德温(红)在比赛中投篮。中新社记者 韦亮 摄 

1月5日，新疆伊力特队球员伊力福拉提(白)在比赛中传球。中新社记者 韦亮 摄 

1月5日，新疆伊力特队球员艾孜麦提(白)在比赛中持球进攻。中新社记者 韦亮 摄 

1月5日，新疆伊力特队球员皮特森(白)在比赛中投篮，遭遇山西队高强度防守。中新社记者 韦亮 摄 

1月5日，山西汾酒队球员迪亚洛(红)在比赛中持球进攻。中新社记者 韦亮 摄 

　　“五一”假期前的4月30日晚，北京市住建委官宣调整限购政策，2套房京籍家庭可在五环外新购一套房。政策发布后，多家开发商火速打出类似“今夜不打烊”海报，全员加班等待客户。

　　公摊面积之所以常被诟病，一方面是因为其内涵、计算方式太过于专业复杂，且标准不统一，购房人难以弄明白，也不愿为“看不见”的面积多花“冤枉钱”；另一方面，是因为随着更多高层、高档楼盘入市，在房价本就相对较高的一二线城市，购房者需要为公摊面积花费更多购房款。

　　首都经济贸易大学京津冀房地产研究院院长、北京市房地产法学会副会长兼秘书长赵秀池持相近态度。她告诉记者，从计量口径上取消公摊，会导致整套房的住房面积减少，而房屋总价不会发生变化，因此总价不会改变，以住房面积计量的单价会上涨。